Referencia címkéhez tartozó bejegyzések

2kW-os rendszer Kőröshegyen

“Kedves Petrenkó Úr!

A rendszer hibátlanul működik a kezdeti rögzítési problémák kiütközése után. Lassan egy éve lesz, hogy felszerelték, az EU napelemes rendszerek becsült hozamára vonatkozó kalkulátor által adott adatokkal szinte 100%-ig megegyezik a rendszer teljesítménye/hozama, eddig 1780 Kwh volt a megtermelt elektromos energia.
A rendszer kiegészítése jó lenne, de anyagi forrásaink nincsenek…
Nagyjából ennyi, összefoglalva elégedett vagyok, a rendszer hozza az elvártakat.
Üdvözlettel:P.Á.”

Kőröshegy

Kiskunhalasi 5 és 15 kW-os rendszerek

„Először is gratulálok e szakterületen eltöltött 5 éves évfordulóhoz, eredményeitekhez. Az pedig külön öröm számomra, hogy a megépített mintegy hatvan rendszerből nem egy “büszkélkedik” – és ami természetesen fontosabb- áramot termel a házaink tetején.
A rendszereink működésével kapcsolatban, általánosságban tényként megállapítható, hogy jól, hibátlanul teszik a dolgukat, termelik az áramot.
Konkrétan három esetben volt üzemszünet az összes rendszerünknél a már több mint két év alatt. Egy esetben az inverter alatt lecsapta valamiért a biztosítékot – augusztusi kánikulai meleg volt -, egyszer az épületből “elment” egy fázis a háromból szolgáltatói hiba miatt, illetve a nagyobb mennyiségű hó nem csúszott le, nem olvadt el, pedig szikrázóan sütött a nap. Egyik eset sem igényelt szerelőt, valójában nem rendszerbeli ok miatt szünetelt a termelés.
Pontos számadatokkal alátámasztani nem tudom a termelés hatékonyságát, hiszen én nem az inverter adatait, hanem a villanyóra termelt-fogyasztott számait nézem, azokat viszont rendszeresen. Elmondhatom, hogy az általad prognosztizált teljesítményt alapvetően hozzák is a rendszereink, de érzékelhető volt az első és második év közti plusz, betáplált kW mennyiség csökkenése, ami azonos szintű fogyasztási igény mellett, rész termelési évvel szembeni, teljes év mellett történt és így a megtermelt KW többlet a 40 paneles, legnagyobb rendszerünknél kb. 500-al volt kevesebb. Természetesen közrejátszhatott a borúsabb, csapadékosabb nyári időszak is.
Nincs még összehasonlítási alapom, mert nincs két éves a legutóbbi német paneles, két tájolású inverteres rendszer, de kb. 11 hónap alatt, elenyésző fogyasztás mellett ugyan, de több mint 6000 KW áramot tolt be a DÉMÁSZ rendszerébe! (24db panel) Tehát, lehet némi elfogultság bennem, érhet ilyen vád, de “éljen” a német ipar e nagyszerű, remek termékei miatt.

Tehát kedves Béla, ha azt kérdezed, mit tennék másként, akkor az a válaszom, hogy nem a Trinasolar paneleket választanám a származásuk miatt.
Ami engem érdekelhet az a teljesítmény növelése, hiszen a fűtési rendszereinkben, a melegvíz előállításában alternatívaként az áramot használjuk és bár tudom, hogy ennek fizikai és egyéb határai vannak, melyeket mi kihasználtunk, de hátha ismertté válik valami újdonság, ami ezt a célt a teljesítmény növelést szolgálja.
Nem kérdezted, de azért elmondom, hogy mit nem tennék másként. Nem választanék más kivitelezőt, csak a Napvillany Kft-t.
(Megjegyzem, hogy szembe tűnően szaporodnak ezen tevékenységet végző cégek, csak a közelmúltban 4, 2 halasi, 1 jánoshalmi és 1 tompai vállalkozás jutott a tudomásomra. Kettő közülük őrző-védő szolgáltatást, egy víz-gáz szerelést végeztek, végeznek, tehát rájuk nézve a megsértés legcsekélyebb szándéka nélkül felvetődik bennem, hogy bizony “hígul” a szakma.)
Arra a kérdésre, hogy miért titeket választanánk ismét, azt tudom válaszolni, hogy a szakmaiságon túlmenően a megbízhatóság terén is többszörösen bizonyítottatok.
Karácsony első napján ezekkel a gondolatokkal búcsúzva kívánok további sok sikert, eredményt. S.J.”
Kiskunhalas

Kiskunhalas

Siófoki 3 kW-os rendszer

„Én a mai napig örülök, hogy meghoztam azt a döntést, hogy felszereltettem a napelemes rendszert. Én 2013. 03.05-től 2014.01.16-ig minden héten ugyanazon a napon hasonló órákban felírtam az alábbi adatokat.
1. A rendszer termelés állása,
2. Bejövő áram állása,
3. Hogyan változik a különbség – ez a különbség végül pozitív lett.
4. Termelés heti mennyisége,
5. Felhasználás heti mennyisége.
Már nagyon összefirkált, de meg van az az A4-es lap. Ha szükséged lenne rá, szívesen begépelem, de majd csak januárban, most más háziasszonyi teendőim foglalnak el. Nekem többet termelt, mint amennyire szükségem volt, ezért az éjszakai áramot is átköttettem. Remélem sokáig ilyen jól fog teljesíteni.
Bár ez nem volt a kérdések között, de a fúrt kutunkból szeretném a wc-kbe bevezetni a vizet, azzal is sokat lehetne spórolni. Valamint a fűtésem korszerűsítése lesz a következő.
A bekerülési összeg nem volt kevés, de nem volt olyan nagy összeg, amit nagy haszonnal be lehetett volna fektetni.
Ha van kérdésed, szívesen válaszolok, boldog karácsonyt!

Szia, Irma”
Siófok

Siófok

2 kW-os napelemes rendszer Balatonaligán

2 kW-os napelemes rendszer Balatonaligán
„Nekem szerencsére nincs semmilyen tapasztalatom.
Pont azt csinálja, ami a dolga, működik.
Eddig időarányosan hozza, amit kell, de ez nyilván időjárás függő is.
Jövő év végére már többet tudunk.
Nem csinálnék semmit másként, ilyet akartunk.
BUÉK!
Nj.”
Balatonaliga

Balatonaliga